Научно-технический центр Арго  
Москва: +7 (499) 677-17-10
Иваново: +7 (4932) 34-56-77
 
 
от учета к оптимизации потребления энергоресурсов
Логин
Пароль
Регистрация / Забыли пароль?

 
 
   

Система Orphus

+7 (4932) 34-56-77 (многокан.)
+7 (499) 677-17-10 (многокан.)

 
Страницы: 1
Поквартирный учет коммунальных ресурсов. Технологии и проблемы.
 
На встречах с коллегами и на страницах нашего сайта неизменно утверждается, что заставить жителя экономить коммунальные ресурсы можно при единственном условии – если он кошельком чувствует зависимость между своим действием/бездействием и показаниями счетчика. И крайне желательно счетчика не коллективного, а родного, квартирного. В данной ветке мы хотим обсудить вопросы создания автоматизированных систем именно поквартирного учета в МКД. Предложим своё виденье и хотим услышать мнение наших коллег.

Итак, что наиболее характерно для индивидуального учета.

1. Достаточно плотный монтаж приборов. Чаще всего это этажный распределительный щит (для электроэнергии) или отдельное помещение на этаже для установки приборов учета воды и тепла. Для учета воды, в силу её вертикальной разводки в большинстве домов, счетчики ставят на стояках внутри квартиры. Реже, но также встречаются в квартирах и счетчики электроэнергии. Счетчики газа практически 100% находятся на кухнях жильцов. Теплосчетчики на сегодняшний день в силу ряда причин не очень распространены, как правило устанавливаются лишь для горизонтальной разводки. Что из этого следует.
Во-первых, реальная возможность снизить стоимость необходимого оборудования для транспортного обеспечения системы. Если, например, на этаже находится шесть квартир, то вместо шести дорогих электросчетчиков с PLC модемами, можно поставить шесть с RS485/CAN и один PLC модем. На стодвадцатиквартирном доме экономия будет не меньше 200 000руб. Согласитесь, весьма существенно.
Во-вторых, близость счетчика к жильцу (особенно если счетчик в квартире) провоцирует недобросовестных на воровство (магниты, жучки и проч.).
В-третьих, если счетчик (не важно счетчик чего) в квартире, то применение проводных технологий весьма проблематично из-за нежелания жильцов "портить интерьер".
В-четвертых, наибольшая стоимость в реестре коммунальных платежей за отопление, провоцирует разработчиков найти свою нишу в активно формирующемся рынке.

2. Существующее законодательство предписывает, что счетчик – это собственность потребителя и никто не может заставить покупать его дорогой "навороченный" прибор. Проходит по классу – всё, нет претензий. Поэтому, в большинстве случаев, монтаж счетчиков с возможностью встраивания в системы, а тем более с функцией лимитирования потребления, проводится за счет ресурсоснабжающей организации. Правда наметился тренд – подобные системы за свой счет стали внедрять ТСЖ, садовые и гаражные кооперативы. Появились робкие попытки работать по энергосервисному контракту. Но это тема другого обсуждения.

3. Особенность отечественного ЖКХ – недофинансированность, поэтому применение дорогих (читай – импортных) решений проблематично. Вследствие этого, при создании АИИС в ЖКХ, интеграторам необходимо выбирать недорогие, но функционально расширяемые решения. А это могут быть только современные, инновационные подходы.


В следующем посте мы планируем описать особенности поквартирного учета электроэнергии. Так что подписывайтесь на эту ветку.
 
Особенности поквартирного учета электроэнергии

Электроэнергия единственный коммунальный ресурс, поквартирный учет которого был налажен ещё в советские времена. Соответственно, коммуникационные возможности у счетчиков электроэнергии появились гораздо раньше, чем у приборов учета других коммунальных ресурсов. Если не считать оптопорт, то первым интерфейсом у электросчетчиков стал импульсный (телеметрический) выход. Реакция рынка — появление счетчиков импульсов, сертифицированных как средство измерений. Опыт внедрения систем, основанных на счете импульсов, развил интерес пользователей к АИИС, но не более того. Если в учете на подстанциях эта технология ещё как то могла жить, то в поквартирном учете подобные системы приносили только дополнительные хлопоты. Слабая защита от вандализма приводила к необходимости постоянного восстановления каналов связи и синхронизации показаний счетчиков и системы.

Следующим шагом стало оснащение счетчиков цифровым интерфейсом RS485/CAN. По сравнению с импульсами это, конечно, революция. Надежность, достоверность, удобство интеграции. Да, надо прокладывать кабель, но и эту работу можно существенно облегчить. Например, в Арго разработана технология «Е2Е4», позволяющая избежать ошибок подключения, сократить время монтажа интерфейсной части счетчиков вдвое. Мы уже упоминали в предыдущем посте, что одна из особенностей поквартирного учета — большая плотность монтажа счетчиков. Для больших домов с АИИС на RS485/CAN это может привести к нестабильности в работе системы сбора данных. Но и это решается. Чрезмерно протяженные и/или разветвленные линии RS485 целесообразно сегментировать. Например, по подъездам (по электрическим стоякам). Коммутатор NK32 последовательно подключает к УСПД для опроса подъезд за подъездом и после полного «обхода» закорачивает линию. Такое решение позволяет, с одной стороны, в каждый момент времени держать подключенными оптимальное количество счетчиков, а с другой, повышает вандалоустойчивость линии и защищает ее от несанкционированного доступа.

И, наконец, появляются беспроводные интерфейсы: радио и PLC. Хотя энергосбытовые компании и стремятся вынести счетчики из квартир, но часть их всё равно остается на территории жильцов. А появление упомянутых интерфейсов позволяет создать АИИС без ущерба для евроремонта потребителей. И опять же, повторим, каналообразующий модуль (PLC или радио) не обязательно должен быть в каждом счетчике! Наличие RS485 уже стандарт де-факто. Гораздо выгоднее «вынести за скобки» (читай «на этажную площадку») один модем, а к нему по RS485 подключить квартирные счетчики.

Ещё один момент. К сожалению, желающие подпитать квартиру электроэнергией «на халяву», да и просто злостные неплательщики ещё не вывелись. Но их не такой уж и большой процент. Стоит ли из-за двух-трех человек оснащать весь дом дорогими счетчиками с интегрированным модулем лимитирования потребителя. На наш взгляд — нет, не стоит. Гораздо выгодней устанавливать счетчики которые имеют эту функцию опционально в отсеке не заблокированном пломбой госповерителя. Проштрафился потребитель — на, получи в свой счетчик «черную метку». Такой функцией обладает электросчетчик на платформе SmartOn®.
 
Особенности поквартирного учета воды

Вода стала вторым (после электроэнергии) коммунальным ресурсом, на котором активно стали появляться приборы учета. Причина – относительно низкая стоимость счетчика при высоком тарифе, особенно на ГВС.
В этом направлении мы можем выделить следующие особенности:
• Практически нулевая защищенность от злоумышленников. Расходомеры в абсолютном большинстве случаев стоят у жильцов на кухнях и в санузлах. Существует 1001 способ "заморозить" счетчик, некоторые из них на коммерческой основе активно продвигаются через интернет. Все это привело к тому, что не ворует только ленивый (или принципиальный). При этом жители воруют не у водоканала, а у своих же соседей. С водоканалом расчёт по вводному в дом прибору, а все «недокруты» идут в ОДН. Т.е. нарушается не только принцип справедливости, но и сама целесообразность установки счетчиков. Выход из этой ситуации, на наш взгляд, один – дистанционный контроль посредством СИСТЕМЫ! Это позволит выявить недобросовестных жителей, сократить кассовые разрывы, гармонизировать человеческие отношения в конце то концов.
• Доминирующий тип интерфейса в выпускаемых российской промышленностью расходомерах – импульсный. Со всеми вытекающими отсюда минусами – низкая вандалоустойчивость, нестабильность и необходимость частой синхронизации показаний с системой. Но ситуация развивается, и уже появляются счетчики, оборудованные RS485 или даже радиоканалом. При этом радиоконцентраторможет стоять на этажной площадке, собирая данные с одного-трёх этажей. Наличие такой системы сбора данных с расходомеров одновременно позволит выполнить и функции защиты от протечек и лимитирование неплательщиков (по российскому законодательству отключать холодную воду нельзя, а вот горячую – можно).
• Проблемы с финансированием. К сожалению, инициатива на установку системы учета воды со стороны жильцов – крайне редкий случай. Это могут позволить себе только богатые управляющие компании с «продвинутыми» жителями. Чаще всего подобными системами оснащают вновь вводимые дома, где застройщик и будущая УК аффилированы. Проблему можно смягчить, обеспечив финансирование из двух «карманов». Первый – традиционно квартиросъемщиками за «первичные измерительные приборы», Второй – от заинтересованного инвестора в лице, например, УК за систему с расширенным функционалом.
Возможно решение проблемы и с «законодательной» стороны.
 
Особенности поквартирного учета тепла

Тепло в счетах на оплату коммунальных услуг занимает львиную долю платежей. Тем не менее, основной особенностью индивидуального учета этого ресурса является практически стопроцентное его (учета) отсутствие. Попробуем выделить специфические черты этой области российского ЖКХ:
В первую очередь, это почти повсеместное применение вертикальной системы теплоснабжения в МКД. В условиях плановой советской экономики ставилась задача максимально снизить затраты на монтаж системы теплоснабжения и вертикальная разводка, в этом ключе, была весьма эффективна. Стоимость самого ресурса была не высока (особенно если сопоставлять потребление жителя с теми потерями, которые происходили при транспорте от теплогенерации до квартиры) и смысла ставить теплосчетчик было не много. Поэтому мы сейчас пожимаем плоды этого технического (точнее технико-политического) решения.
Свою ложку дегтя (а точнее палку в колеса) дает и законодательная неоднозначность. С одной стороны согласно ФЗ №261-ФЗ в каждом доме должен быть установлен общедомовой прибор учета тепла, а при наличии технической возможности должны быть установлены и квартирные теплосчетчики. С другой стороны Минрегион РФ выпустило Приказ №627, где вертикальную разводку отнес к случаю, «отсутствия технической возможности». Тем не менее, наша компания обладает технологиями, позволяющими реализовать поквартирный учет тепла даже для вертикальной разводки. Управляющие компании, ссылаясь на Приказ №627, отказывают в регистрации жильцам решившим установить себе индивидуальный теплосчетчик. Но закон (№261-ФЗ ) приоритетнее приказа и существует судебная практика, заставляющая УК регистрировать индивидуальный счетчик.
Вместе с тем, согласно ПП РФ от 06.05.2011 №354 в многоквартирных жилых домах показания индивидуального теплосчетчика будут учитываться, только если все 100 % помещений оборудованы такими приборами. Считаем, что этим нарушено право человека оплачивать только потребленное им тепло и законотворцам необходимо устранить эту коллизию.
В случае с горизонтальной разводкой, технических проблем по сравнению с вертикальной, заметно меньше, но широкому внедрению препятствует относительно высокая цена приборов. Уменьшить стоимость индивидуального учета возможно применением технических решений, обслуживающих одновременно несколько квартир. Дополнительное снижение совокупной стоимости можно достичь, объединив в одном устройстве и учет тепла, ГВС, ХВС, газа, регуляторов энергопотребления, контроль температуры ГВС. Вышеперечисленными возможностями обладают современные теплосчетчики.
Нельзя не упомянуть в этом посте и такие устройства как распределители тепла. Суть технического решения заключается в том, что на каждую батарею отопления крепится специальное устройство, позволяющее грубо оценить теплосъем с данного отопительного прибора. Недостатков у этого метода более, чем достаточно – это и высокая стоимость решения, и низкие точность и вандалоустойчивость. «Продвинутым» жителям легко влиять на показания прибора в нужную сторону. Возможно, где-то, где не принято воровать это решение и будет работать, но у нас в России, увы, далеко не всегда.

Ну и под конец самое главное. Независимо от того какой способ теплоучета будет применяться наличие именно квартирного счетчика тепла, дает видимую обратную связь между действиями жителя по экономии и суммой приходящего ему счета. А это существенный стимул не "топить улицу" через настежь открытые форточки.
 
Особенности поквартирного учета газа

Если сравнивать учет газа с учетом других коммунальных ресурсов, то можно обозначить следующие отличительные черты:
• Редкость фактов несанкционированного подключения (хотя, конечно, не без них). Это связано и с определенной сложностью незаметного подключения, и с повышенным надзором, да и просто с опасением основной массы населения – вдруг, что то не так, речь то идет о собственной безопасности.
• Практически отсутствуют счетчики газа с импульсным, а тем более с цифровым выходом. Уточним, что рассматриваем только бытовой сектор.
• Практически в 100% случаев счетчик установлен в квартире.
• Высокая степень закрытости газовых структур. "Достояние народа" почему то отгораживается от самого народа(. Закрытость, кастовость, если хотите, мешает здоровой конкуренции, т.е применению новейших технологий автоматизированного учета.

Если взять промышленный сектор, то в нем применение газовых корректоров с интерфейсом RS485/232 не редкость и в поддержке у ПТК "АРГО: Энергоресурсы" присутствует несколько таких девайсов. Для бытового сектора ряд производителей выпускает счетчики с импульсным выходом. НТЦ "Арго" в технологическом содружестве с ПКФ "Бетар" готовит к выпуску бытовой счетчик газа с радиовыходом. Характеристики интерфейсного модуля данного прибора будут близки к соответствующим характеристикам радиомодема, применяемого для поквартирного учета ГВС/ХВС.
 
Цитата
Александр Никифоров написал:
Особенности поквартирного учета электроэнергии

Электроэнергия единственный коммунальный ресурс, поквартирный учет которого был налажен ещё в советские времена. Соответственно, коммуникационные возможности у счетчиков электроэнергии появились гораздо раньше, чем у приборов учета других коммунальных ресурсов. Если не считать оптопорт, то первым интерфейсом у электросчетчиков стал импульсный (телеметрический) выход. Реакция рынка — появление приборов учета газа, сертифицированных как средство измерений. Опыт внедрения систем, основанных на счете импульсов, развил интерес пользователей к АИИС, но не более того. Если в учете на подстанциях эта технология ещё как то могла жить, то в поквартирном учете подобные системы приносили только дополнительные хлопоты. Слабая защита от вандализма приводила к необходимости постоянного восстановления каналов связи и синхронизации показаний счетчиков и системы.

Следующим шагом стало оснащение счетчиков цифровым интерфейсом RS485/CAN. По сравнению с импульсами это, конечно, революция. Надежность, достоверность, удобство интеграции. Да, надо прокладывать кабель, но и эту работу можно существенно облегчить. Например, в Арго разработана технология « Е2Е4 », позволяющая избежать ошибок подключения, сократить время монтажа интерфейсной части счетчиков вдвое. Мы уже упоминали в предыдущем посте, что одна из особенностей поквартирного учета — большая плотность монтажа счетчиков. Для больших домов с АИИС на RS485/CAN это может привести к нестабильности в работе системы сбора данных. Но и это решается. Чрезмерно протяженные и/или разветвленные линии RS485 целесообразно сегментировать. Например, по подъездам (по электрическим стоякам). Коммутатор NK32 последовательно подключает к УСПД для опроса подъезд за подъездом и после полного «обхода» закорачивает линию. Такое решение позволяет, с одной стороны, в каждый момент времени держать подключенными оптимальное количество счетчиков, а с другой, повышает вандалоустойчивость линии и защищает ее от несанкционированного доступа.

И, наконец, появляются беспроводные интерфейсы: радио и PLC . Хотя энергосбытовые компании и стремятся вынести счетчики из квартир, но часть их всё равно остается на территории жильцов. А появление упомянутых интерфейсов позволяет создать АИИС без ущерба для евроремонта потребителей. И опять же, повторим, каналообразующий модуль (PLC или радио) не обязательно должен быть в каждом счетчике! Наличие RS485 уже стандарт де-факто. Гораздо выгоднее «вынести за скобки» (читай «на этажную площадку») один модем, а к нему по RS485 подключить квартирные счетчики.

Ещё один момент. К сожалению, желающие подпитать квартиру электроэнергией «на халяву», да и просто злостные неплательщики ещё не вывелись. Но их не такой уж и большой процент. Стоит ли из-за двух-трех человек оснащать весь дом дорогими счетчиками с интегрированным модулем лимитирования потребителя. На наш взгляд — нет, не стоит. Гораздо выгодней устанавливать счетчики которые имеют эту функцию опционально в отсеке не заблокированном пломбой госповерителя. Проштрафился потребитель — на, получи в свой счетчик «черную метку». Такой функцией обладает электросчетчик на платформе SmartOn® .

а есть опыт применения приборов учета с предоплатой?
Говорят есть модель с оплатой по смарт-карте. Как они в работе?
 
Цитата
а есть опыт применения приборов учета с предоплатой?
Говорят есть модель с оплатой по смарт-карте. Как они в работе?
Вот, тоже хотелось бы узнать
 
Цитата
Александр Никифоров написал:
Особенности поквартирного учета тепла

Тепло в счетах на оплату коммунальных услуг занимает львиную долю платежей. Тем не менее, основной особенностью индивидуального учета этого ресурса является практически стопроцентное его (учета) отсутствие. Попробуем выделить специфические черты этой области российского ЖКХ:
В первую очередь, это почти повсеместное применение вертикальной системы теплоснабжения в МКД. В условиях плановой советской экономики ставилась задача максимально снизить затраты на монтаж системы теплоснабжения и вертикальная разводка, в этом ключе, была весьма эффективна. Стоимость самого ресурса была не высока (особенно если сопоставлять потребление жителя с теми потерями, которые происходили при транспорте от теплогенерации до квартиры) и смысла ставить теплосчетчик было не много, тем более купить приборы учета газа. Поэтому мы сейчас пожимаем плоды этого технического (точнее технико-политического) решения.
Свою ложку дегтя (а точнее палку в колеса) дает и законодательная неоднозначность. С одной стороны согласно ФЗ №261-ФЗ в каждом доме должен быть установлен общедомовой прибор учета тепла, а при наличии технической возможности должны быть установлены и квартирные теплосчетчики. С другой стороны Минрегион РФ выпустило Приказ №627, где вертикальную разводку отнес к случаю, «отсутствия технической возможности». Тем не менее, наша компания обладает технологиями , позволяющими реализовать поквартирный учет тепла даже для вертикальной разводки. Управляющие компании, ссылаясь на Приказ №627, отказывают в регистрации жильцам решившим установить себе индивидуальный теплосчетчик. Но закон (№261-ФЗ ) приоритетнее приказа и существует судебная практика, заставляющая УК регистрировать индивидуальный счетчик.
Вместе с тем, согласно ПП РФ от 06.05.2011 №354 в многоквартирных жилых домах показания индивидуального теплосчетчика будут учитываться, только если все 100 % помещений оборудованы такими приборами. Считаем, что этим нарушено право человека оплачивать только потребленное им тепло и законотворцам необходимо устранить эту коллизию. Хочу предложить приборы учета потребления газа купить по выгодной цене.
В случае с горизонтальной разводкой, технических проблем по сравнению с вертикальной, заметно меньше, но широкому внедрению препятствует относительно высокая цена приборов. Уменьшить стоимость индивидуального учета возможно применением технических решений, обслуживающих одновременно несколько квартир. Дополнительное снижение совокупной стоимости можно достичь, объединив в одном устройстве и учет тепла, ГВС, ХВС, газа, регуляторов энергопотребления, контроль температуры ГВС. Вышеперечисленными возможностями обладают современные теплосчетчики .
Нельзя не упомянуть в этом посте и такие устройства как распределители тепла. Суть технического решения заключается в том, что на каждую батарею отопления крепится специальное устройство, позволяющее грубо оценить теплосъем с данного отопительного прибора. Недостатков у этого метода более, чем достаточно – это и высокая стоимость решения, и низкие точность и вандалоустойчивость. «Продвинутым» жителям легко влиять на показания прибора в нужную сторону. Возможно, где-то, где не принято воровать это решение и будет работать, но у нас в России, увы, далеко не всегда.

Ну и под конец самое главное. Независимо от того какой способ теплоучета будет применяться наличие именно квартирного счетчика тепла, дает видимую обратную связь между действиями жителя по экономии и суммой приходящего ему счета. А это существенный стимул не "топить улицу" через настежь открытые форточки.


очень интересная информация, спасибо за предоставление информации!!
По счетчикам с предоплатой подготовлю информацию.
Изменено: Игорь Сало - 12.06.2018 17:35:23 (Добавлена информация - приборы учета потребления газа купить)
Страницы: 1
Читают тему